Tecnologia: Sensores full-frame e fator de crop
Com a chegada de novos modelos de câmeras com sensor FULL-FRAME, resolvi escrever este pequeno POST sobre o assunto, já de conhecimento de muitos, mas outros tantos tem dúvidas.
Os sensores das câmeras digitais SLR (Single Lens Reflex, ou simplesmente Reflex) variam em tamanho, de acordo com o fabricante e modelo. O tamanho dos sensores implicam em uma série de características na fotografia digital.
Os modelos da Canon, 1Ds MarkII, 1Ds MarkIII e 5D, e a Nikon D3, possuem sensor tamanho full-Frame. O que isso significa? Full-frame, em inglês, significa quadro completo, ou cheio. Este nome foi dado porque o sensor tem o mesmo tamanho do fotograma do filme de 35mm (36×24mm). Antes do lançamento do sensor full-frame, os sensores tinham um tamanho menor e não conseguiam usar toda a imagem que a objetiva captava.
A imagem acima demonstra bem o que acontece com os sensores. O circulo cinza representa a projeção da imagem da objetiva sobre o plano do sensor. O quadro azul claro representa o sensor full-frame, e o quadro amarelo, o sensor APS-C (22×15mm, utilizado pela Canon 30D, por exemplo). Como se pode notar, o sensor APS-C registra uma porção central da imagem, perdendo informação que a objetiva capta. A esta perda, ou corte na imagem, damos o nome “crop”. A proporção entre os sensores full-frame e o menor denomina-se “Fator de crop”. No caso das Canons, este fator é 1.6x, das Nikons geralmente é 1.5x.
É importante frizar aqui que o fator de crop NÃO é um “multiplicador de distância focal” da objetiva. Pelo fato do sensor de captar apenas a parte central da imagem da objetiva, temos a sensação que estamos usando uma objetiva com uma distância focal maior. Em uma Canon 30D (com fator de crop 1.6x), por exemplo, uma objetiva de 50mm dá a impressão de ser 80mm - 50 x 1.6 = 80. Apenas a impressão, pois em termos práticos, significa que a câmera capta uma cena menor, apenas isto. Profundidade de campo, deformações (em caso de grande angulares) e outras características óticas, continua sendo as da objetiva usada.
Conseguimos o mesmo resultado fotografando com uma câmera full-frame (como uma Canon 5D) e uma objetiva 50mm, e no Photoshop fazemos um crop central, na proporção dos sensores. A imagem obtida será equivalente a uma feita pela 30D.
Enquanto o fator de crop pode ser uma vantagem quando se usa teleobjetivas (uma 300mm “equivale” a uma 480mm), torna-se uma desvantagem quando usamos objetivas grande angulares, pois a cena captada é menor. Em eventos sociais, pra fazer fotos de grupo, por exemplo, é necessário usar lentes 17mm em câmeras com crop e 28mm atende bem numa câmera full-frame. Em retratos, temos que tomar cuidado, pois quanto mais angular é a objetiva, maior o risco de deformar o assunto, quando se fotografa de perto.
Os sensores full-frame tem uma grande vantagem: com área maior de captação de imagem, se consegue mais nitidez e definição da imagem. Comparando o sensor full-frame com o APS-C, de mesma tecnologia, mesmo fabricante, de mesma resolução, por exemplo 8Mpixels, o tamanho de cada pixel no full-frame é maior, resultado em melhor qualidade na captura, inclusive menor ruido em ISOS mais altos.
Não é por acaso que a imagem de uma câmera DSLR é melhor que a de uma câmera digital compacta de mesma resolução, pois tem o sensor maior. Tamanho do sensor também influencia nas distâncias focais das objetivas utilizadas. Em câmeras digitais compactas, com sensores bem pequenos, usam-se objetivas super grande angulares, como 5 ou 8mm. Como resultado, não se controla a profundidade de campo, sai tudo no foco, mesmo quando não se deseja. Além disso, é muito comum vermos retratos com rostos totalmente distorcidos em câmeras compactas.
A contrapartida dos sensores full-frame é o uso de objetivas de melhor qualidade. Captando toda a imagem que a objetiva projeta, começa-se a perceber distorções, aberrações cromáticas, falta de foco e vinhetas nas bordas da foto, principalmente usando o diafragma mais aberto, o que quase não se percebe nas câmeras com fator de crop.
A regra é esta: câmeras com melhores sensores requerem objetivas de mais qualidade, caso contrário estaremos disperdiçando o que a camera oferece de melhor.
Bastante esclarecedor o seu artigo. Parabéns!
Como sempre meu amigo Anderson dando uma aula!
Muito esclarecedor, é importante podermos contar com pessoas como vc dispostas a expor informações tão valiosas.
Obrigada.
ótimo artigo, faço fotos da vida selvagem e estava em dúvida entre a 5D com full frame e a 40D APS, me recomendaram pegar a 40D pelo tipo de foto que faço, mais estava em dúvida pela qualidade final das imagens. Depois de ler seu artigo fiquei mais penso a pegar a 40D, porém a dúvida da qualidade entre as duas ainda está presente.
Qual seria sua opinião em relação a qualidade das imagens produzidas pelas duas câmeras ???
Estou começamdo agora com cameras digitais e depois de um esclarecimento desses só tenho a dizer que estou começando bem, pois qprender com quem sabe é um um ótimo começo.
Parabéns Anderson!
“Sempre que puder nos auxilia com seus explênditos comentários.”
Anderson, o artigo é otimo. Se me permite, sugiro ao ricardo ai de cima que pegue ou a 40D ou uma da serie 1D, pela maior velocidade. A vantagem da 1D é que tem maior velocidade no continuous shot enquanto a 40D tem otima qualidade e preço bem menor.
O unico reparo que eu faria é que as 1D nao sao sensor full frame real, têm sim um fator de 1,3x. Só as com fator de 1,5 ou 1,6x é que aceitam as lentes DC da sigma ou EF-s da canon.
Olá Luiz,
Obrigado por seu comentário. Apenas complementando, as Canon 1D tem fator de crop de 1.3x e as 1Ds são full frame.
Obrigado pela aula, mas tenho uma dúvida:
Trabalho com Nikon d-200 com lente 17-55 mm, caso eu utilizar essa lente na Nikon d700 (full-frame), a imagem fica “mais” grande angular ou tem um recorte na imagem.
Agradeço antecipadamente e abraço a todos.
Luiz, se vc usar lentes DX na D700 ela vai fazer crop e usar somente a parte central da imagem.
Valeu Anderson, obrigado pela informação.
Abraço.
Anderson, por gentileza, com o lançamento da nova Nikon D90, cujo sensor CMOS é “baseado” (segundo primeiras info’s) na D3, D300 e D700, gostaria de saber se o dito sensor da D90 é “Full Frame” ou “APS-C”.
Grato,
Daniel…
Oi Daniel,
A D90 é DX, ou seja, uma denominação da Nikon para as câmeras com CROP
Obrigado, Anderson, pela informação!
Parabéns pelo ótimo artigo acima!
Anderson, sou ingenuo no assunto de fotografia. tenho uma Nikon D80 e vou dar um pulo maior q as pernas e comprar uma D700 até o final do ano, já li muitos artigos sobre a mesma…
Mas até agora eu só tinha comprado lentes com sensores DX e S da NIkkor.
Qual são as melhores lentes pra D700 e seus modelos…
Tenho interesse em estar comprando a Ai Af 50mm f1.4, a 70-200VR f2.8, e talvez a 17-35mm F2.8
Seria boas essas lentes e tenho interesse em fotos de paisagens, e casamentos,,,
Obrigado pela ajuda
Olá Felipe
Alem dessas que vc citou, outra lente muito boa e util para casamento é a 24-70 f/2.8.
vou comprar uma nikon d700 e sou iniciante na fotografia, tiro foto de aniversário de crianças, eventos, e gostaria que voc me ajudasse a escolher a melhor lente pra usar com ela nesse caso; eu tennho uma canon rebel xti e gostei tanto do meu novo trabalho que pretendo investir e melhorar meu equipamento, talvez voc poderia me ajudar a escolher essa lente pois ainda nao entendo muito de fotografia só tenho boa vontade e um bom olhar
Anderson estou a 2 anos trabalhando com fotografia, tenho uma D200, estou pensando em troca-la esse ano, mas com a chegada dos sensores de quadro completo, fiquei em dúvida, faz 1 ano q estava afim de comprar a D2xs, mas agora com os sensores full, fiquei em duvida, será q mantendo minha decisão e adiquiro uma D2xs ao inves de uma com sensor full e assim terei menos qualidade em meus trabalhos?
Olá, muito claro e bem explicativo o artigo.
Tenho ainda uma dúvida. Minha câmera é uma Nikon D60, fator de corte 1,5. Uma lente 55mm irá se comportar como uma “90mm” aproximadamente. Mas não será possível perceber a distorção da 55? Não é uma lente tão angular, mas não sei se seria confiável para trabalhar em estúdio, já que é recomendado no mínimo 80mm (para câmeras de filme ou full frame)
Valeu.
Olá Henrique, a idéia está certa. Na verdade a lente se comporta como uma 55mm nas distorções, porém a câmera “enxerga” só o centro da imagem, cobrindo um campo visual equivalente ao de uma 90mm.
Bastante esclarecedor, o seu artigo.
Gostaria de saber, qual a diferença entre full-frame e full hd. Se uma Camera digital mod 828 da sony, por esemplo, pode fazer fotos com mais definiçao que uma sony Full hd.
Oi Márcio, Full HD é o nome que se deu para a TV de alta definição: High Definition, que cada quadro do filme tem 1920×1080 pixels. Full Frame se refere a sensores de câmeras fotográsficas digitais.
A sony 828 tem 8Mpixels de resolução, uma sony compacta que grava em full hd (filma em 1920×1080) porem geralmente fotografa em resoluções bem maiores (10Mpixels)
Ola anderson!! estive no seu ws aqui em brasilia, lembra-se? entao, ontem recebi a minha d700, so ontem =S!!!
Ja estreei no Brasilia Fashion Festival ontem mesmo q foi o ultimo dia de evento, apanhei bastante, hehehe n tive muito tempo p ler o manual, modifiquei p fator de crop pq c o full minha 70-200mm ficou imprestavel p fazer cortes pan-americano!!! huahsuhaushuahs mas tb percebi q os pontos d focagem sao extremamente sensiveis, perdi muitas fotos por ter ativado os 51 pontos… a cada passo em disparo continuo perdia mais foco… aprendendo na porrada!!! vou pesquisar aqui no manual, mas se tiver alguma dica!! haushuashusa manda p nois!!
abracao!!
Parabéns Anderson, excelente matéria.
Explicou muito bem o que acontece. Obrigada!
Abraço!