Canon 1D Mark III em ação

Primeiro evento com a 1D Mark III, eu estava ancioso pra testá-la sob as mais diversas situações e ver o comportamento dela nas diferentes exigências.

O principal aspecto testado foi o alto ISO. Trabalhei 90% do tempo em ISO 800, o resto do tempo em 1600 e 3200. O ruido em 1600 é comparável ao 400 nas 20D/30D e ao 800 da 5D. E em condições ideais de luz, o ruido em 3200 é bem aceitável, e trabalhando com o Lightroom sobre o RAW fica muito bom.

Abaixo seguem algumas imagens separei para análise, todas feitas com uma objetiva 24-70 f/2.8L Canon.

df-0058.jpg
ISO 3200 1/60s f/2.8 24mm

Esta foto ficou subexposta e puxei 1,5 pontos no Lightroom - repito - clareei 1,5 pontos de exposição e fiquei surpreso com o nível de ruído. Usei redução de ruido do próprio Lightroom, Luminance 51 e Color 25.

Veja abaixo o detalhe do cromado do parachoque (vcs verão inclusive meu reflexo :-) )

df-0058-3.jpg

df-01781.jpg
ISO 1600 1/125s f/2.8 24mm, sem flash

df-0190.jpg
ISO 3200 1/125s f/2.8 70mm - correção de WB e contraste no Lightroom

Durante a cerimônia usei praticamente o tempo todo ISO 800 com flash 580 EXII indireto. Em alguns casos, aumentei o ISO e desliguei o flash para ver a diferença:

df-0275.jpg
ISO 3200 1/100s f/2.8 43mm - sem flash, sem tratamento

df-0274.jpg
ISO 800 1/125S f/2.8 34mm - com flash, sem tratamento

Note nas duas fotos acima a diferença de luz - tons e contrastes. A igreja tinha uma iluminação razoavelmente clara, mas formada toda ela por lâmpadas fluorescentes. O casal ficou praticamente no contra-luz, pois a iluminação do altar era mais fraca que o resto da igreja. Como fotojornalista, eu prefiro tentar usar apenas a luz disponível, porém o contraste da luz não era bonito, além disso a fuorescente não produz um tom de pele agradável, mesmo acertando o white balance, o que me levou a dar o reforço com flash, assim o tom de pele ficou melhor. O restante da igreja ficou claro, mesmo com flash no primeiro plano.

Na decoração da festa a luz predominante também era a fluorescente. Desta vez usei o ISO 1600.

df-0362.jpg
ISO 1600 1/40s f/2.8 24mm

Durante a festa usei praticamente ISO 800 + flash. Em alguns momentos como na valsa, a banda jogou uma luz na pista e usei ISO 1600:

df-0525.jpg
ISO 1600 1/100s f/3.2 70mm - correção de -1 ponto exposição e WB no Lightroom

Uma das minhas fotos preferidas da noite foi esta abaixo. Note o brilho forte do neon dos colares. Estava muito escuro, as crianças estavam sentadas no palco, a banda estava atrás delas com uma luz bem fraca. Nestas condições foi muito difícil focar, tive que fazer foco manual. Devido a baixa velocidade (1/25s) e distância focal 60mm tive que segurar na mão e torcer pra não tremer.

df-0923.jpg
ISO 3200 1/25s f/2.8 60mm

O foco foi realmente o ponto mais difícil nesta foto. Da próxima vez vou tentar desligar o flash e só usar o feixe vermelho auxiliar de foco. Fica bem fácil ligar e desligar estas funções do flash porque a 1D Mark III controla totalmente o 580 EX II, inclusive as Custom Functions, que dá pra regular no LCD da câmera, como se fosse dela própria.

Em resumo, acho que o resultado foi muito bom. Acho que é possivel trabalhar em varios casos sem flash, desde que a luz do ambiente seja favorável - clara e bonita, com contrastes e reprodução boa de cores. As lâmpadas de tungstênio tem esta característica. Pena que a maioria de nossas igrejas estão usando as fluorecentes hoje em dia…

7 Comentários

  1. Maykol Nack em 19/Dezembro/2007

    Nossa, iso 1600 com ruido parecido com iso400 na 20D, heheheheehe, isso realmente é demais. Dessa forma, como voce mesmo disse acima, poderemos fotografar sem flash em várias situações, preservando a realidade por inteira, sem interferir com nossa luz “artificial”, hehehehe.
    Parabéns pela foto das crianças, elas geralmente não gostam de velocidades baixas, hehehehe.

    Acredito que vale o investimento na câmera, principalmente pelo fato de facilitar o trabalhao sem flash.

    Abraços.

    Abraços.

  2. Duarte em 26/Dezembro/2007

    Parabens Anderson, otimas fotos, cara gostei muito de sua analise, tenho a 5d e acabei de comprar a Mark III, ainda nao fiz nenhum trabalho com ela, poderia postar mais alguns comentarios??…

    Duarte

  3. Altair em 21/Janeiro/2008

    Olá Anderson olhando o seu site gostei da qualidade da Mark III. queria saber aonde comprar pois a região que eu estou não me proporciona a compra de equipamento desse nivel. tenho duas D200 e queria mudar para canon.
    gosto muito da lente da Canon acho a lente mais suave do que a Nikon.

  4. Adriano em 4/Abril/2008

    Olá gostei desse seu blog, parabéns, e sou fotojornalista, e tenho uma Mark III, é isso mesmo o que percebi em relação ao ruído em ISO alto, fiz testes assim, fotos subexpostas e puxando 1 a 2 pontos é aceitável em ISO 1600. ISO 2000 na Mark III é semelhante a usar ISO 1000 na Mark II

  5. Nathalia Rodrigues em 18/Agosto/2008

    Adorei o Blog!

    E tb os resultados com a camera!!

    Impressionante!

    Parabens!

    Abraço!

  6. João Cabral em 30/Setembro/2008

    Muito legal este espaço,visito todos os dias o seu site e nunca tinha entrado nesta parte.Só posso parábenizar e agradece-lo pelas dicas.

  7. Bárbara Masu em 7/Dezembro/2008

    Oi Anderson!

    Nossa, só agora que vi esse post, um ano depois, hehhehe!
    Mas vale a pena comentar: realmente o ISO alto ficou maravilhoso com a Mark III! Nem parece 3200/1600…. Na minha 40D já fico com receio de usar 800, 1600 nem pensar, fica tudo amarelo demais e não parece focado….. Fico com medo de perder uma cena importante de um casamento se ficar tentando experimentar…..
    Mas um dia eu chego lá! Ahh, fiquei impressionada com a foto número 3: ISO 1600 e 1/125!? Nossa! Mesmo usando a lente sempre em f2.8 e ISO 800, minha velocidade não passa de 1/60, e com flash! Sem flash então……

    Um abração!!!

Deixe uma resposta